-
上半年经营现金流增1652.54%，大连重工却要追加5.53亿元建曲轴二期
5.53亿元投向船用曲轴，4,980万元投向算力与场景——9月28日的大连重工董事会，一次通过了两个投向完全不同的议案。 大连重工（002204.SZ）当日公告，公司第七届董事会第五次会议审议并通过《关于拟投资建设 80 级以上大型船用曲轴扩能项目二期的议案》。按公告表述，此举是为抢抓行业发展机遇、巩固行业战略地位，提升公司大型船用曲轴批量制造能力；董事会同意公司使用自有及自筹资金，投资不超过 55,260万元 建设该项目二期，项目主要包括厂房建设和设备采购等，建设周期约 3 年，使用单位为公司全资子公司大连华锐船用曲轴有限公司。 真正值得注意的是”追加”这两个字。公告明确，本次追加投资后，该项目累计投资概算增加至 77,290万元。以累计概算 77,290万元 减去本次追加的 55,260万元，本次追加前该项目的投资概算约为 22,030万元——也就是说，二期这一笔的金额，是此前既有概算的两倍多。 另一项议案体量小得多，但内部结构写得很细。董事会同时通过《关于2026年数智化转型第二批项目计划的议案》，同意公司 2026 年数智化转型第二批项目计划，投资不超过 4,980万元 实施企业级智能应用场景建设项目（一期）。项目覆盖业务管理数智化、制造数智化、产品服务数智化三大主线，重点打造 16 个灯塔场景及 4 个产品行业解决方案。 这 4,980万元 的构成也拆开了：搭建企业级智能算力平台基础设施的硬件投入为 3,456万元，用于建设 16 个企业级智能场景应用和开发的费用投入为 1,524万元。硬件占了七成。 数智化这一项同样是追加。公告显示，本次追加投资后，公司 2026 年数智化转型项目投资计划总金额由 9,071万元 增加至 14,051万元。 两项议案有一个共同安排：均授权公司管理层在不超过投资概算的范围内，根据实际情况具体实施。资金方面，…
-
海目星上半年营收增84.64%，研发费用却降26.95%，仍拟募资22.63亿元
9月28日盘后，科创板公司海目星（688559.SH）披露2026年度向特定对象发行A股股票预案。公司拟向不超过35名特定对象发行股票，募集资金总额不超过226,289.72万元（22.63亿元）。同一天，第三届董事会第二十六次会议以现场结合通讯方式召开，应到董事9名、实到9名，涉定增全部议案均获9票同意、0票反对、0票弃权。 二级市场当天没给好脸色。公司股价收报55.19元，跌5.38%，成交额7.20亿元，换手率5.18%，总市值137亿元，市盈率131.69倍。 一家刚从8.8亿元巨亏里爬出来的设备商，转身就要融22.63亿元。钱往哪儿去，值得摊开算。 22.63亿元怎么分 预案写得细。 四个项目合计投资总额233,825.99万元，拟用募资226,289.72万元，缺口7,536.27万元由公司自筹补齐。预案同时留了活口：募资到位前，公司可以用自筹资金先行投入，到位后予以置换；若实际净额少于拟投总额，董事会在项目范围内调整优先顺序及具体投资额，不足部分自筹解决。 发行条款同样有讲究。本次发行的股票为科创板上市人民币普通股，每股面值1元，发行对象全部以人民币现金、同一价格认购，采取竞价发行方式，定价基准日为发行期首日，发行价格不低于定价基准日前20个交易日公司股票交易均价的80%。发行数量上限7,432.77万股，不超过发行前总股本的30%；认购股份自发行结束之日起6个月内不得转让；发行前滚存的未分配利润由新老股东按发行后持股比例共享；本次发行决议有效期为股东会审议通过之日起12个月。公司强调，本次发行不会导致控制权发生变化，也不会导致股权分布不具备上市条件。 按流程，方案还需股东会逐项审议、上交所审核通过、中国证监会同意注册，方可实施。除核心议案外，董事会同步通过了定增预案、方案论证分析报告、募集资金可行性报告、前次募集资金使用情况报告、摊薄即期回报填补措施、募集资…
-
从2.1亿元到7.73亿元，大连重工曲轴扩能项目为何一再加码
9月28日，大连重工（002204.SZ）董事会一口气通过两项投资议案。 第七届董事会第五次会议当日召开，审议通过《关于拟投资建设80级以上大型船用曲轴扩能项目二期的议案》与《关于2026年数智化转型第二批项目计划的议案》，合计涉及资金约6.02亿元。 5.53亿元怎么花 先看曲轴项目。 为抢抓行业发展机遇、巩固行业战略地位，提升公司大型船用曲轴批量制造能力，董事会同意公司使用自有及自筹资金，投资不超过55,260万元（5.526亿元）建设80级以上大型船用曲轴扩能项目二期。项目主要包括厂房建设、设备采购等，建设周期约3年，使用单位为公司全资子公司大连华锐船用曲轴有限公司。 这次追加投资后，该项目累计投资概算增加至77,290万元（7.729亿元）。公司授权管理层在不超过投资概算的范围内，根据实际情况具体实施。 数智化这笔钱拆得更细。董事会同意2026年数智化转型第二批项目计划，投资不超过4,980万元实施企业级智能应用场景建设项目（一期）。项目覆盖业务管理数智化、制造数智化、产品服务数智化3条主线，重点打造16个灯塔场景及4个产品行业解决方案。其中，搭建企业级智能算力平台基础设施硬件投入3,456万元，建设16个企业级智能场景应用与开发费用投入1,524万元。 本次追加后，公司2026年数智化转型项目投资计划总金额由9,071万元增加至14,051万元（约1.41亿元），同样授权管理层在概算内实施。 从2.1亿元到7.73亿元 有意思的是这段扩容史。 公司此前在投资者关系活动记录中披露，为抓住市场机遇、提高大型船用曲轴生产能力，拟投资建设80级以上大型船用曲轴扩能项目，建设期暂定2年，预计2027年3季度投产、2028年达产，投资预算21,040万元，其中厂房土建相关投资3,000万元、设备投资18,040万元，项目达产预计年新增销售收入30,000万元。 从21,040…
-
宁波能源斥资3.86亿收购风电资产，标的净资产近4亿年净利率超26%
9月28日晚间，宁波能源（600982.SH）发布资产收购公告，公司全资子公司朗辰新能源与宁能投资拟合计出资3.86亿元，收购汇宸基金持有的岳西县高传风力发电有限公司100%股权，同时公司向朗辰新能源增资7900万元，加码风电运营资产布局。受该消息影响，9月29日宁波能源股价涨停，截至当日10时40分成交额突破2亿元，报5.49元/股。 根据公告，本次交易采用双主体收购架构：朗辰新能源出资19680.81万元收购岳西风电51%股权，宁能投资出资18909.01万元收购剩余49%股权，合计交易对价3.86亿元。同步配套的增资完成后，朗辰新能源注册资本将由3.22亿元提升至4.01亿元，仍为宁波能源全资持有。 关联关系层面，汇宸基金为宁波能源控股股东宁波开发投资集团有限公司控制的企业，本次交易构成关联交易，董事会审议时关联董事已按规定回避表决。因交易金额超过公司最近一期经审计净资产的5%，根据上交所上市规则相关要求，本次交易尚需提交公司股东大会审议，不构成重大资产重组。公告显示，过去12个月内公司未与汇宸基金发生同类资产收购交易，也未与其他关联人发生同类别资产购买交易。 标的资产岳西风电位于安徽省岳西县，核准装机容量49.5MW，共建设33台风力发电机组，目前由汇宸基金100%持股。财务数据显示，截至2026年8月末，岳西风电资产总额4.06亿元，负债总额仅722万元，净资产3.99亿元，资产负债率处于极低水平，资产质量稳健。盈利表现方面，2025年公司实现营业收入5796.34万元，净利润1509.61万元；2026年1-8月实现营业收入3914.54万元，净利润1265.01万元，盈利水平保持稳定。 作为区域综合能源服务商，宁波能源主营覆盖热电联产、生物质发电、抽水蓄能、综合能源服务及能源相关投资业务，近年来持续推进向区域低碳智慧综合能源服务商的转型升级。2026年半年报显…
-
ST司特整改到期6880万资金仍未收 上半年净利增15.9%明确不停牌
9月27日晚间，ST司特（002538.SZ）披露《关于安徽证监局对公司采取责令改正措施决定的整改报告》，正式回应2026年3月27日收到的行政监管措施。公告显示，公司针对监管指出的四大类违规问题已完成制度层面全部整改，但两笔合计约6880.63万元的关联方占用资金尚未按期收回，公司明确该情形不触发深交所股票交易停牌规则。截至9月27日收盘，公司报6.61元/股，总市值56.42亿元。 据投资参考网梳理，本次监管认定的违规事项覆盖四大维度，对应整改进度呈现明显分化。一是违规使用募集资金与关联方占用：2016年至2019年公司违规使用非公开发行募集资金涉及1.15亿元，对应损失3301.46万元；关联方宁国农资非经营性占用资金3680.63万元。目前公司已完成《募集资金管理制度》《信息披露制度》修订，建立募集资金全流程复核与大额资金动态跟踪机制，但占用资金尚未收回。二是违规拆借与信息披露失真：全资子公司鑫宏大健康以托管名义向东晨健康违规拆借资金累计1.1亿元，时任董事长隐瞒所持东晨健康股份，导致关联交易披露不准确。目前公司已修订关联交易与信息披露相关制度，建立关联方前置核查机制，剩余3200万元拆借资金尚未收回。三是定期报告财务造假：公司存在虚构工程项目、调节收入成本等行为，导致2021年、2023年年度报告存在虚假记载。此前安徽证监局已就此对公司罚款600万元，对时任董事长等7人合计罚款1260万元；目前公司已完成前期会计差错更正与追溯调整，披露更正后财务报表。四是公司治理与内控缺陷：存在重大事项决策程序缺位、资金占用防控失效、关联交易审议缺失等问题。目前公司已完成公司章程与议事规则修订，取消监事会由董事会审计委员会代行监督职权，建立子公司定期检查、资金支付预警、年度内控评价等机制。 资金清收是本次整改未完成的核心难点，两笔欠款均陷入执行僵局。其中宁国农资3680.63万元…
-
四连板紧急降温 奥佳华澄清机器人零收入：上半年营收27.03亿增16.14%，却亏了7392万
四个涨停板之后，公司自己把话说清楚了：机器人业务一分钱收入都没有。 9月27日晚，奥佳华（002614.SZ）披露股票交易异常波动公告。公司股票于2026年9月21日至9月24日连续四个交易日涨停，累计涨幅约46.65%，截至9月24日收盘报8.33元/股，总市值51.96亿元。这已是公司短期内第二份异动公告——9月21日、22日连续两个交易日收盘价涨幅偏离值累计超过20%，公司于9月22日披露了第一则；9月23日、24日再度触发，9月27日晚的第二份公告里，核查口径明显收紧。 逐条否定的澄清 公告的文字不长，但否定得很彻底。 针对市场最关注的机器人业务，公司称，2026年1月成立全资子公司厦门奥佳华机器人科技有限公司，探索健康服务机器人垂直领域场景化应用，暂不涉及人形机器人领域，截至公告披露日该等业务尚处于初期探索阶段，未形成销售收入，对公司当期及未来一段时期经营业绩不构成重大影响。奥佳华机器人还通过基金投资具身智能标的企业星海图（北京）人工智能科技股份有限公司，但持股占比低于1%，目的是增进对前沿技术动态及行业发展趋势的了解，研究未来可能的布局路径与合作方式。 养老概念被一并降温。公司部分健康护理类产品可应用于养老场景，属于养老产业链相关产品，但营收占比不高，对整体经营业绩影响有限。RCEP概念同样如此：部分出口业务涉及RCEP成员国，整体受益程度有限，尚未对经营业绩产生重大影响。至于自贸区，公司明确表示主营业务不在中国（福建）自由贸易试验区厦门片区的规划范围内开展，相关优惠政策对主营业务的实际影响有限。 投资参考网记者梳理发现，这份公告罕见地在一份文件里连续否定了四条热门概念，且每一条的措辞都是”影响有限”或”不构成重大影响”。这一写法本身就说明了态度——市场炒作的几条线，公司一条都不认。 除此之外，董事会确认除已公开披…
-
补偿4.38亿元、净利增厚超6000万元，华统股份动态市盈率却仍为负
4.38亿元现金，是华统股份一处457.23亩生猪养殖场的关停价。 9月27日，浙江华统肉制品股份有限公司（002840.SZ，华统股份）公告，公司控股子公司义乌华昇牧业有限公司与义乌市赤岸镇人民政府正式签署企业拆迁《补偿协议书》。因重大项目规划需要，赤岸镇政府拟对华昇牧业位于赤岸镇下水碓等村集体土地总面积约457.23亩的厂房及附属物实施关停拆迁，并给予拆迁补偿，补偿金额为人民币43,823.97万元。 同日，公司召开第五届董事会第三十二次会议，审议通过了《关于控股子公司签订企业拆迁的议案》。公告明确，本次征迁事项不构成关联交易，亦不构成重大资产重组，且审议事项在董事会审批权限范围内，无需提交股东会审议批准。定价依据是《义乌市规模养殖场关停补偿方案》，双方结合现场测量、评估工作的实际情况协商确定。 面积口径有两层。据义乌市勘测设计有限公司出具的编号261071573号《房屋建筑面积测绘成果书》，下水碓养殖场含房屋、水池、棚房、简易房等的总建筑面积为272,649.33平方米；其中，本次纳入拆迁补偿的房屋总建筑面积为260,964.06平方米。纳入补偿的这部分里，钢混结构以211,041.2平方米占了绝大部分，钢结构43,533.97平方米次之——余下两种结构加起来不到6400平方米，砖木4,463.22平方米，砖混仅1,925.67平方米。 补偿范围也有明确的边界。公告载明，本次拆迁补偿仅包含上述建筑物、内部装饰装修，以及养殖场内的围墙、水泥道路、污水处理池、排水系统等附属物；不包括建筑物占用的土地使用权价值，也不包括可搬迁的机器设备、家具、电器、存货等物品，以及其他可能存在的动产、债权债务、无形资产等其他财产和权益。截至公告披露日，该标的资产对应的土地不存在转让、转租、抵押、查封等权利受限情形。 4.38亿元是怎么算出来的？据披露，本次拆迁采用纯货币补偿方式，43,82…
-
两日涨幅偏离23.49%，集泰股份却称液冷硅油上半年零销售、新能源业务仅占营收5.88%
9月27日，集泰股份（002909.SZ）发布《关于股票交易异常波动的公告》。这份公告的核心一句话是：市场热炒的液冷硅油，公司2026年上半年没有卖出任何收入。 异动先于公告发生。公司股票连续两个交易日（2026年9月23日、2026年9月24日）收盘价格涨幅偏离值累计达到23.49%。根据《深圳证券交易所交易规则》有关规定，这属于股票交易异常波动情形。 随之而来的是一套标准核查。据公告，公司董事会确认，公司目前没有任何根据《深圳证券交易所股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项，或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等；董事会也未获悉公司有根据《深圳证券交易所股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的、对公司股票及其衍生品种交易价格产生较大影响的信息；公司前期披露的信息不存在需要更正、补充之处。 经公司自查并向控股股东及实际控制人核实，截至公告披露日，不存在应披露而未披露的重大信息；未发现近期公共传媒报道可能或已经对公司股票交易价格产生较大影响的未公开重大信息；公司目前经营情况正常，内外部经营环境未发生重大变化；控股股东、实际控制人在股票异常波动期间未买卖公司股票。 真正与市场预期形成落差的，是公告中对两项业务的具体说明。 第一项是液冷硅油。公告明确，公司液冷硅油2026年上半年未实现任何销售，产品目前处于内部应用验证阶段，并需同步开展客户验证；在相关验证完成并符合要求后，方可进入小批量生产阶段。也就是说，从”内部应用验证”到”小批量生产”之间，还隔着一个必须完成的客户验证环节。 第二项是新能源业务。2026年上半年，公司新能源领域业务整体销售收入为2845.45万元，占公司营业收入的5.88%，占比较低。公司表示，该业务经营情况受下游行业政策及市场需求变化、市场竞争、客户验证进度等因素影响，未来业务发展及对公司经…
-
晶盛机电遭连城数控子公司美国起诉专利侵权 公司称技术路径不同暂无实质影响
9月24日晚间，晶盛机电（300316.SZ）发布涉及诉讼事项的提示性公告，披露公司从公开信息获悉，Linton Crystal Technologies Corp.（连城晶体技术公司，下称Linton公司）在美国得克萨斯州东区联邦地区法院马歇尔分院对公司提起专利诉讼，主张公司在美国销售的部分晶体生长设备侵犯其专利权。值得注意的是，原告Linton公司系北交所上市公司连城数控（920368.BJ）的全资子公司，本次诉讼本质为国内晶体生长设备龙头之间的专利博弈延伸至海外市场。 根据公告信息，本次涉案专利名称为“Seed lifting and rotating system for use in crystal growth”（晶体生长用籽晶升降旋转系统），专利号分别为US11,255,024 B2、US11,814,746 B2，该技术是CZ直拉法晶体生长工艺中的关键组成部分。案件已于2026年9月23日（北京时间）获美国法院受理，截至公告披露日，晶盛机电尚未收到法院发出的正式诉讼文件，涉诉金额尚未明确。 针对本次诉讼，晶盛机电明确回应称，从技术路径上看，公司相关产品与涉案专利采用的技术方法完全不一致，目前无证据表明公司产品侵犯涉案专利权。公司同时披露，截至2026年6月30日，公司及下属子公司累计拥有有效专利1266项，其中发明专利379项，已形成完善的知识产权保护体系。若后续收到法院正式诉讼文件，公司将组织内部法务及知识产权团队，联合外部专业顾问团队积极应诉，依法维护公司及股东权益。 本次诉讼发生的背景，是晶盛机电正处于光伏主业承压、半导体业务转型的关键阶段。受光伏行业周期性调整影响，公司业绩已连续三年下滑：2023年至2025年，公司归母净利润分别为45.58亿元、25.10亿元、8.85亿元，逐年回落。2026年上半年，公司实现营业收入34.52亿元，同比下降40.…
-
533亿晶盛机电在美被诉专利侵权：原告是连城数控子公司，公司称尚未收到正式诉讼文件
9月24日盘后，晶盛机电（300316.SZ，股价40.7元，市值533亿元）发布关于涉及诉讼事项的提示性公告。公司称，近日从公开信息获悉，Linton Crystal Technologies Corp.（中文名称”连城晶体技术公司”，简称Linton公司）在美国得克萨斯州东区联邦地区法院马歇尔分院对其提起诉讼，声称公司在美国销售的部分晶体生长设备，损害了Linton公司持有的名称为”Seed lifting and rotating system for use in crystal growth”的专利权。截至目前，公司尚未收到与前述事项相关的由法院发出的正式诉讼文件。 原告的身份，是这起诉讼最容易被忽略的一层。据连城数控（BJ920368）同日披露的涉及诉讼公告，Linton公司为其全资子公司，本次作为原告对晶盛机电提起诉讼；涉案专利号为US11,255,024 B2、US11,814,746 B2，该技术是CZ晶体生长工艺中的关键组成部分。案件已于2026年9月23日（北京时间）获得美国得克萨斯州东区联邦地区法院马歇尔分院受理，目前尚未开庭，涉诉金额尚未明确。 晶盛机电的回应集中在三点：尚未收到法院正式送达文件；从技术上看，相关产品与涉案专利采用的技术方法完全不一致，无证据表明公司产品侵犯涉案专利权；该事项目前对公司生产经营不会造成实质性影响。公司表示，若后续收到法院送达的正式诉讼文件，法务及知识产权团队、外部顾问团队将仔细研究、积极应诉，依法采取必要措施维护公司和广大股东的正当权益，并严格按照监管要求及时履行信息披露义务。 自我举证的部分，是专利储备。截至2026年6月30日，公司及下属子公司累计拥有的有效专利总量已达1266项，其中发明专利379项。公司称，这已对自身的业务和产品形成完善的知识产权保护体系；其生产…
-
两年免债5500万 佳创视讯靠实控人”输血”续命：上半年营收降67%，净资产仅剩129万
9月24日盘后，佳创视讯（300264.SZ）连着挂出两份公告。一份说，控股股东、实际控制人、董事长陈坤江豁免公司3500万元债务；另一份说，2155万股股份的协议转让已经完成过户。 同一天，公司股价收在6.20元，涨1.64%，总市值26.71亿元，全天成交1.67亿元，换手率7.21%。 说免就免的3500万 先看这笔债务本身。公告写得很清楚：截至披露日，公司向陈坤江的借款本金余额合计为3500万元，不含利息。 为缓解公司债务压力、优化资产结构、支持持续经营，陈坤江同意豁免这3500万元，且不附带任何条件，一经作出不可变更、不可撤销，公司无需就该等款项履行偿还义务。 这笔交易构成关联交易。独立董事专门会议、第七届董事会第三次会议先后审议通过，关联董事陈坤江回避表决，议案以5票同意、0票反对、0票弃权过关；因属公司单方面获得利益，无需提交股东会审议，也不构成重大资产重组。 这已经不是第一次了。2025年10月29日，陈坤江就曾豁免公司2000万元债务，这笔钱当年直接体现为资本公积增加2000万元。 两年加起来，实控人免掉的债务合计5500万元。 与之配套的还有借款。2026年4月23日，公司公告拟向陈坤江申请不超过1亿元的借款额度，用于日常生产经营，作为银行等外部金融机构融资之外的临时补充，利息按同期银行贷款利率计收；而在2025年4月，同样的1亿元额度已经出现过一次。 值得一提的是，2025年4月公司还筹划过向实控人定增1.4亿元，用于补充流动资金及偿还借款。但据投资参考网记者了解，该预案披露至今并无实质推进，原因是股东会授权期限已过、后续未报材料。 另一只手在套现 免债之外，另一份公告讲的是减持。 陈坤江及股东隋湘、罗伟与上海凌穹昆仑科技合伙企业（有限合伙）早在2026年6月26日就签了《股份转让协议》，合计转让2155万股，占上市公司股份总数的5.0017%，交易总…
-
四环生物1.6亿收购长源药业80%股权 上半年亏2583万三周内两笔并购
9月23日晚间，四环生物（000518.SZ）发布公告，公司拟以现金方式收购江西济鑫生物持有的吉林省长源药业有限公司80%股权，交易价格定为1.6亿元。本次交易已经公司第十一届董事会第五次会议审议通过，尚需提交股东大会审议，交易完成后长源药业将成为公司控股子公司，纳入合并报表范围。 据投资参考网梳理，这是公司不到三周内披露的第二笔医药资产收购。9月4日公司刚公告，拟以1.6亿元现金收购中润药业65.61%股权；同步中润药业将对特定股东实施定向减资，减资完成后四环生物的持股比例将提升至80%。两笔交易合计拟投入现金3.2亿元，均聚焦成熟制药资产。 标的公司长源药业是一家集研发、生产、销售于一体的制药企业，核心产品琥珀酰明胶注射液市场占有率较高，脑栓康复胶囊、脑肽胶囊、海丹胶囊为独家品种，另有痔疮止血丸等普药品种。财务数据显示，截至2026年7月31日，长源药业总资产1.53亿元，负债总额2156万元，净资产1.32亿元；2026年1-7月实现营业收入5485.50万元，净利润1309.60万元。2025年全年，公司实现营业收入1.21亿元，净利润3393.63万元。 估值层面，本次交易以收益法评估结果为定价依据。评估报告显示，收益法下长源药业股东全部权益价值为2.83亿元，较账面净资产增值1.51亿元，增值率115.04%；资产基础法评估净资产价值2.44亿元，增值率85.77%。公司解释，资产基础法难以完整反映药品注册批文的准入价值、经销商渠道关系等账外无形资产的收益能力，收益法更能体现标的整体获利能力。 连续加码医药资产的背后，是公司主业持续承压的现实。2026年半年报显示，公司实现营业收入1.11亿元，同比大幅下降39.12%；归母净利润亏损2583.32万元，同比降幅达155.80%，亏损规模持续扩大。拉长周期看，2021年至2026年上半年公司累计亏损已超3亿元，2…
-
一次解掉37.5%质押！博迁新材广弘元600万股解押，营收增71.6%经营现金流却转负1.7亿
解押600万股，质押率降到3.82%，经营现金流却转负。 9月22日，博迁新材（605376.SH）发布公告称，公司控股股东宁波广弘元创业投资合伙企业（有限合伙，简称”广弘元”）于2026年9月21日办理完成600万股股份的解除质押手续。投资参考网记者把公告表格里的比例算了一遍：6,000,000股除以51,553,800股，正是那11.64%；6,000,000股除以2.29%，总股本约2.62亿股。而按当日141.33元的最新价算，这笔解押股份市值约8.48亿元。 被解押的这批股份，此前质押给中信银行股份有限公司宁波分行。 16,000,000股与10,000,000股 质押盘子的收缩幅度不小。公告披露，本次解押前广弘元累计质押16,000,000股，解押后累计质押10,000,000股。16,000,000减6,000,000，正是10,000,000股；6,000,000股除以16,000,000股，一次解掉了质押总量的37.50%。 两个比例同步下行。解押后，剩余质押股份占广弘元所持股份的19.40%、占公司总股本的3.82%。而按解押前的16,000,000股算，占其所持股份31.04%、占总股本6.12%——31.04%减19.40%，是11.64个百分点；6.12%减3.82%，是2.30个百分点。 一致行动人这一侧的账也清楚。公告表格显示，截至披露日广弘元持股51,553,800股、占19.71%，宁波申扬创业投资合伙企业（有限合伙）持股13,500,000股、占5.16%，合计65,053,800股、占24.87%。51,553,800加13,500,000，正是65,053,800股；19.71%加5.16%，正是24.87%。 受限情况一栏全是零。公告显示，本次解押完成后，广弘元及其一致行动人所持股份中，已质押股份里限售股份数…
-
造假4年！*ST元道虚构工作量确认单虚增6.56亿，10月27日正式摘牌
募了11.69亿，虚增6.56亿，四年后10月27日摘牌。 9月21日晚，*ST元道（301139.SZ，股价3.31元，市值4.02亿元）公告，公司于当日收到深圳证券交易所《关于元道通信股份有限公司股票终止上市的决定》（深证上〔2026〕1304号），深交所决定终止公司股票上市交易。投资参考网记者把证监会处罚决定书里四年的虚增金额挨个加了一遍：65,902,640.59元加160,688,291.80元加263,632,076.14元，是490,223,008.53元；再加2022年的166,218,396.33元，四年合计656,441,404.86元，也就是6.56亿元。而这家公司2022年7月8日上市时的发行募集资金总额，是1,169,184,000元。6.56亿元对上11.69亿元，虚增掉的部分相当于募资总额的56.15%。 摘牌时间已经排定。 65,902,640.59元与166,218,396.33元 造假的起点，比招股书还早。证监会〔2026〕42号行政处罚决定书载明，2020年10月12日至2021年6月28日，元道通信多次披露《招股说明书》申报稿；2021年7月28日披露上会稿；2021年11月12日至2022年6月8日多次披露注册稿，所涉报告期最终为2019年至2021年。2022年6月13日披露注册批复，7月7日披露上市公告书，自7月8日起在创业板挂牌。 手法并不复杂，就是虚构工作量确认单。据认定，2019年至2021年，公司通过虚构工作量确认单等方式虚增营业收入65,902,640.59元、160,688,291.80元、263,632,076.14元，分别占《招股说明书》披露的2019年度至2021年度营业收入的8.75%、13.12%、16.23%。65,902,640.59元除以8.75%，2019年披露营收7.53亿元；160,688,29…
-
观想科技拟4.82亿元现金收购辽晶电子60%股权，构成重大资产重组及关联交易
4.82亿现金买60%股权，标的去年净利是自己的3.62倍。 9月21日晚，观想科技（301213.SZ，股价45.88元，市值51.39亿元）发布《重大资产购买暨关联交易报告书（草案）》等数十份公告，公司拟以支付现金方式收购苏舟等15名交易对方持有的锦州辽晶电子科技股份有限公司60%股权，交易总价款4.82亿元。投资参考网记者把草案里的两组净利润放在一起比了比：标的公司2025年归母净利润4,823.08万元，而上市公司2025年归母净利润只有1,331万元。4,823.08万元除以1,331万元，标的赚的是上市公司的3.62倍。 这次收购，构成重大资产重组及关联交易，不构成重组上市。 8.04亿元与4.82亿元 评估值定在8.04亿元。草案显示，金证（上海）资产评估有限公司以2026年5月31日为评估基准日，采用收益法及资产基础法评估，最终选取收益法结果，辽晶电子股东全部权益市场价值为80,400.00万元。而模拟合并报表归属于母公司所有者权益账面价值为369,777,787.88元，即3.70亿元。80,400万元减36,977.78万元，增值43,422.22万元；43,422.22万元除以36,977.78万元，正是那117.43%的增值率。 母公司的账也摆在那里。评估报告显示，模拟母公司报表总资产账面价值592,678,192.03元、总负债账面价值220,512,018.69元、所有者权益账面价值372,166,173.34元。592,678,192.03元减220,512,018.69元，正是372,166,173.34元。 4.82亿元对上8.04亿元，正好是六成。按8.04亿元折算，60%股权对应4.824亿元，实际作价4.82亿元——每经披露，60%股权的定价比按评估值折算的结果还少了14.42万元。 方案是从1月预案”瘦身”过…
