-
海天味业收购淘大，募资101亿港元后首笔海外战略投资落地
2026年9月10日，海天味业（603288.SH）通过旗下海外投资平台海天国际投资有限公司，正式完成对Amoy Food Limited（淘大）100%股权的战略收购。这笔交易标志着这家中国调味品巨头将拥有118年历史、源自厦门鼓浪屿的淘大收入囊中。海天味业品牌部已确认收购属实，但交易对价并未对外披露。 淘大并非无名之辈。其英文名”Amoy”即闽南语”厦门”的发音，1911年便在德国柏林国际博览会获奖，1929年在香港设厂后跻身”四大酱油世家”，产品覆盖超700个SKU，销售网络遍布五大洲40多个国家和地区。然而，这家百年老字号在过去半个世纪里命运多舛，自1972年以来六度易主：从森那美（1972）、恒隆（1980）、达能（1991）到味之素（2006，约2.29亿美元/约18亿港元），再到信宸资本（2019），直至如今落入海天手中。 交易前，淘大由中信资本旗下中信资本亚洲食品控股有限公司间接全资持有。作为亚洲领先PE，信宸资本资金管理总额逾106亿美元，已完成超100项投资。但即便是顶级PE，也未能完全熨平消费周期的波动。据投资参考网追踪的资产定价信息显示，2023年信宸曾寻求约3亿美元的估值，但到了2025年，这一预期已大幅下调至约1.5亿美元。从3亿到1.5亿，估值腰斩的背后，是海外消费资产在流动性收紧与需求疲软双重夹击下的价值重估，也为海天提供了以相对合理价格获取成熟海外渠道的窗口期。 海天此时出手，有着清晰的战略账本。2026年上半年，海天味业实现营业收入161.46亿元，同比增长6.01%；归母净利润41.90亿元，同比增长7.13%。单看数据，这是一家依然稳健的现金牛企业，酱油板块收入82.96亿元（同比增长4.65%），蚝油收入25.66亿元（同比增长2.56%），健康类产品收入增速更是超过27%。 但结构性隐忧同样明显：2026年上半年主营业务收入按地区…
-
阿里网络提前终止减持翱捷科技，四年累亏18亿后上半年刚扭亏
9月11日，翱捷科技（688220.SH）公告显示，股东阿里巴巴（中国）网络技术有限公司（下称”阿里网络”）于2026年6月15日至9月14日期间，通过集中竞价及大宗交易方式合计减持776.58万股，占总股本1.8565%，减持价格区间为82.91元/股至107.87元/股，累计套现7.03亿元。 本次减持完成后，阿里网络持股比例由12.4333%降至10.5768%。原计划减持上限为不超过总股本3%（12,549,025股），实际完成比例约61.9%，剩余478.33万股不再减持，减持计划提前终止。 据投资参考网梳理，阿里网络于2017年以约9847.85万美元入股翱捷科技，2022年1月公司登陆科创板，发行价164.54元/股。2025年10月至12月，阿里网络已减持3%股份，套现约10.56亿元；加上本轮减持，累计回收资金约17.59亿元。 上半年营收高增，归母净利润扭亏为盈 从经营面看，翱捷科技2026年上半年实现营业收入24.51亿元，同比增长29.15%；归母净利润8424万元，去年同期亏损2.45亿元，实现扭亏为盈。 公司主营业务为各类集成电路及其应用系统和软件的开发、设计，委外生产和销售芯片产品，并提供相关技术服务和售后服务。主要产品涵盖蜂窝基带芯片、智能SoC芯片及定制类云/端侧计算芯片，定位为全制式蜂窝基带、智能SoC、定制类云/端侧计算芯片的平台型芯片企业。 截至2026年二季度末，公司总资产77.94亿元，较上年度末增长11.7%；归母净资产58.44亿元，较上年度末增长7.1%。以2026年9月10日收盘价89.40元/股计算，总市值约365.9亿元。 扣非净利润仍亏损，经营现金流承压 尽管归母净利润转正，但翱捷科技2026年上半年扣非归母净利润仍亏损5867万元，去年同期亏损3.52亿元，亏损幅度有所收窄。 更需关注的是现金流状况。同期公司经营活…
-
科净源7.71亿募资项目二度延期，产线调优验证周期超预期
9月10日晚间，北京科净源科技股份有限公司（证券代码：301372，证券简称：科净源）发布重磅公告，宣布将”深州生态环保产业基地建设项目”达到预定可使用状态日期调整至2027年5月31日。这已是该募投项目的第二次延期。投资参考网注意到，尽管项目主体结构施工已大部分完成，但在环保政策管控与产线系统性调优的双重作用下，公司产能兑现的节奏正面临新的考验。 根据公告，此次延期议案于2026年9月9日经公司第六届董事会第四次会议全票审议通过，应出席董事7人，实际出席7人，同意7票，反对0票，弃权0票。回溯项目时间线，该募投项目原定达到预定可使用状态日期为2025年12月1日；2025年8月29日，公司董事会首次将其延期至2026年12月1日；而本次再度延期18个月至2027年5月31日，显示出项目在落地过程中遭遇了超出预期的复杂因素。 对于延期的具体原因，科净源在公告中给出了详尽解释。一方面，项目地处衡水市深州市，属于京津冀大气污染传输通道管控区域。受重污染天气应急响应、常态化生态环保督查以及施工扬尘精细化管控等政策性因素影响，土石方作业、喷涂粉刷等涉气施工多次被叫停，直接拖慢了工程进度。另一方面，截至2026年6月末，项目主体结构施工已大部分完成，但结合下游市场需求变化及产品升级需要，公司正对产线布局、设备选型进行系统性调优，同步开展工艺参数验证、设备联调联试及试生产验证，多环节衔接与验证周期超出预期。 投资参考网分析认为，在环保高压常态化背景下，涉气施工受限具有客观必然性；而公司主动选择对产线进行系统性调优，虽短期拉长了建设周期，但有助于提升未来产品的市场竞争力。公告同时强调，本次延期未改变项目主体、实施地点、募集资金用途及投资规模。作为保荐机构，国联民生证券承销保荐有限公司经核查后认为，延期原因具备合理性，审议程序合规，对此无异议。 资料显示，科净源于2023年8月完成首次公开…
-
燧原科技上市首日涨188%！半年营收11.2亿已超2025全年
9月11日电 ，上海燧原科技股份有限公司（证券代码：688801，以下简称“燧原科技”）在上海证券交易所科创板正式挂牌上市。公司发行价142.18元/股，上市首日开盘价即报410元/股，较发行价上涨188.37%。盘中股价一度攀升至475元，截至午市收盘报396.61元，总市值约1707亿元。 此次燧原科技公开发行股票4303.5173万股，占发行后总股本的10%，募集资金总额约61.19亿元，所得款项净额约58.10亿元。随着燧原科技上市，被称为“国产GPU四小龙”的摩尔线程、沐曦股份、壁仞科技、燧原科技四家企业正式齐聚资本市场，标志着国产AI算力芯片赛道从技术验证阶段迈入商业化竞争新阶段。 半年营收超全年，业绩进入加速放量期 招股说明书显示，2023年至2025年，燧原科技营业收入分别为3.01亿元、7.22亿元和9.90亿元，三年复合增长率超过100%。2026年上半年，公司实现营业收入11.20亿元，同比增长279.08%，已超过2025年全年9.90亿元的营收规模。 从产品交付节奏来看，2023年至2025年，燧原科技AI加速卡及模组销量分别为2.47万张、3.80万张和6.63万张，2025年销量已超过前两年之和。同期，公司主营业务毛利率由22.60%提升至31.78%，毛利率改善与第三代产品性价比提升、对AI模型的适配能力增强等因素有关。 公司预计2026年前三季度营业收入为23亿元至30亿元，同比增长325.78%至455.36%。若按上限测算，2026年全年营收有望突破40亿元。 腾讯既是“最牛股东”也是最大客户 招股书披露的一个关键数据是：2025年，燧原科技对腾讯科技（深圳）的直接销售及AVAP（供应链采购管理）模式销售合计8.30亿元，占当期营业收入的83.79%。腾讯不仅是燧原科技的第一大股东，也是公司无可争议的最大客户。 自2019年双方展开合作…
-
千叶珠宝实控人失联，股价两日跌64%，账面现金仅93万
“9月10日发薪，没发；承诺15日发薪，还是没发。”前员工张轩（化名）的无奈，只是千叶珠宝内部危机爆发的一个缩影。2026年5月至8月在职期间，他仅收到5月份工资，而同事2025年10月的工资竟拖到2026年3月才勉强发放。目前，大部分员工已发起集体劳动仲裁。 比欠薪更致命的，是管理层的集体“蒸发”。9月10日，主办券商东北证券发布风险提示公告，明确表示无法联系实控人林明杰及其妻子高晓松。同日，千叶珠宝董事会3人中已有2人失联，公司彻底丧失信息披露能力。消息一出，资本市场用脚投票：9月10日股价收跌28.57%至0.85元/股，9月11日再跌49.41%，两日累计暴跌64%，市值缩水至4748万元。 电商停摆与流动性枯竭 实控人失联的表象下，是千叶珠宝经营基本面的全面崩塌。作为曾经高度依赖线上渠道的珠宝品牌，千叶珠宝在2024年电商渠道营收贡献接近70%，但到了2026年上半年，这一比例断崖式跌至9%。 目前，千叶珠宝天猫旗舰店已全部下架，京东及微信小店商品清空，小红书仅剩少量商品且无客服响应。线上渠道的停摆，直接切断了公司最核心的现金流来源。 财务数据印证了这种窒息感。2026年上半年，千叶珠宝营收2.13亿元，同比减少26%；归母净利润1447.91万元，同比减少1.88%。尽管经营性现金流净额2844万元同比转正，但这更多是依靠借入7517万元现金并偿还1亿元债务的“腾挪”结果。报告期末，公司账面现金仅剩93万元。 15亿存货与2.9亿负债的致命错配 钱去哪了？千叶珠宝的资产负债表给出了残酷的答案。截至报告期末，公司存货高达15.35亿元，占总资产比例超过96%，其中6亿元为原材料。 据投资参考网分析，千叶珠宝的存货结构存在严重的流动性陷阱。2024年末，公司存货14.7亿元，超八成为黄金，且库龄3年以上占比高达48%。在金价高企的当下，这些长库龄存货不仅占用巨额资金…
-
华贸物流信披违规遭监管警示：业绩承诺从“达标102.77%”变脸为需补2.97亿
近日，华贸物流（603128.SH）一纸公告揭开了公司合规层面的重重隐忧。据投资参考网等渠道披露，公司正式收到上海证监局出具的行政监管措施决定书（沪证监决〔2026〕232号）。因在业绩承诺披露、关联交易审议及资金占用等方面存在多项违规，华贸物流被责令改正，时任董事长向宏、吴春权，时任总经理陈宇，以及时任财务总监兼董秘于永乾等4名核心高管被出具警示函。 此次监管处罚的核心焦点，在于子公司杭州佳成国际物流股份有限公司（下称“佳成物流”）业绩承诺的“变脸”。2021年7月，华贸物流完成对佳成物流的收购，并约定了业绩对赌条款。然而，经监管核查，佳成物流2021年度、2022年度扣非归母净利润实际实现数均低于承诺数，已触发业绩补偿条款，现金补偿合计高达29,705.95万元（约2.97亿元）。 令人错愕的是，华贸物流在此前的信息披露中却描绘了截然不同的图景。公司2021年、2022年年报对承诺事项履行情况均披露为“是”；2024年4月18日披露的增资进展公告甚至宣称完成了对赌业绩的102.77%。直至2026年4月30日，公司才姗姗来迟地披露了经核查的真实业绩承诺完成情况。这种长达数年的信息披露不准确、不及时，不仅误导了市场预期，也严重触碰了监管红线。 24亿关联交易“隐身”：失控子公司成监管盲区 除了业绩承诺披露违规，华贸物流在关联交易的合规管理上同样漏洞百出。2023年9月27日，华贸物流丧失对佳成物流的控制权，佳成物流自此成为公司的关联法人；同年11月，武汉华贸佳成成立，同样被纳入关联法人范畴。 然而，自2023年9月27日起至2026年7月31日，华贸物流与上述两家关联法人之间发生了巨额的劳务往来。据查，2023年9月至12月，公司向佳成物流提供劳务20,743.58万元；2024年，向武汉华贸佳成提供劳务41,664.97万元；2025年，双方接受与提供劳务金额分别高达9…
-
豪掷2.32亿增持！东阳光控股股东用真金白银“押注”算力转型
在资本市场对科技转型充满期待的当下，大股东的真金白银往往被视为最直接的“信心投票”。9月10日，广东东阳光科技控股股份有限公司（600673.SH，以下简称“东阳光”）发布公告，控股股东深圳市东阳光实业发展有限公司（以下简称“深圳东阳光实业”）于当日通过上交所集中竞价方式，首次增持公司A股股份7,370,000股，耗资约2.32亿元。 这一举动并非孤立的资本运作。据投资参考网观察，此次增持恰好发生在东阳光大力推进AI算力业务转型、拟收购秦淮数据的关键节点。在股价31.63元、总市值951.92亿元的背景下，控股股东此举释放出的信号耐人寻味：这既是对公司基本面的背书，更是对其“材料筑基、算力驱动”新战略的坚定押注。 首次增持落地，权益变动触及1%刻度 根据公告，深圳东阳光实业于2026年9月10日完成首次增持，增持金额达23,246.07万元（不含交易费用），约占公司总股本的0.24%。本次增持未设置固定价格区间，资金来源为自有或自筹资金，将通过集中竞价、大宗交易等方式继续推进。 增持完成后，深圳东阳光实业及其一致行动人合计持股数由1,590,235,470股增至1,597,605,470股，合计持股比例从52.84%增至53.08%，权益变动触及1%刻度。其中，深圳东阳光实业直接持股由62,000,000股（20.59%）增至62,700,000股（20.84%）。 值得注意的是，公司明确表示，本次增持不触及要约收购，也不会导致控股股东及实际控制人发生变化。回顾今年7月31日，深圳东阳光实业曾抛出增持计划，拟在6个月内增持金额不低于3亿元（含）、不高于6亿元（含）。此次2.32亿元的首次增持，已完成计划下限的77%以上，显示出大股东较强的执行意愿。 业绩“双面”：净利润承压，但核心指标大增 控股股东敢于在当前位置大手笔增持，底气或许来自公司基本面的深层变化。 2026年半年…
-
超捷股份拟募资不超过6.9亿元，上半年归母净利润同比下滑47.10%
2026年9月10日晚，精密零部件制造商超捷股份（301005.SZ）披露定增预案，拟向不超过35名特定投资者发行A股股票，募集资金总额不超过6.9亿元。在公司2026年上半年归母净利润同比下滑47.10%的背景下，此次大规模募资主要用于精密制造基地升级及商业航天结构件产能扩建，其战略意图与财务压力并存，引发市场高度关注。 募资6.9亿，重金押注商业航天赛道 根据预案，超捷股份本次发行数量不超过5638.96万股，不超过发行前总股本的30%，发行价格不低于定价基准日前20个交易日股票交易均价的80%。募集资金将精准投向三大领域，其中商业航天相关项目占据核心地位。 具体来看，高端装备配套生产基地扩建项目拟使用募集资金2.4亿元，由成都超捷空天科技和上海超捷空天科技分别在两地实施，建设期1.5年。该项目旨在扩充贮箱、整流罩、壳段等商业火箭主要结构件的生产能力。其中，成都部分投资9160.44万元，达产后预计年均收入1.94亿元；上海部分投资1.55亿元，达产后预计年均收入2.35亿元。此外，公司还将投入3.5亿元用于精密制造综合基地升级改造项目，对上海工厂进行改扩建及设备升级，建设期2年，达产后预计年均收入4.95亿元。剩余1亿元募集资金将用于补充流动资金。 值得注意的是，尽管超捷股份已具备两条箭体结构件产线并实现相关产品交付，但商业航天业务目前的营收贡献依然有限。2025年度，该业务实现营收3239.24万元，仅占当年总营收的3.68%；2026年上半年，营收为633.45万元，占上半年营收的比例进一步降至1.51%。据投资参考网分析，在主营业务尚未形成强力支撑时，将大量资金投向尚处培育期的新赛道，对公司的产能消化能力提出了严峻考验。 业绩承压下的扩张逻辑 与激进的扩产计划形成鲜明对比的，是公司近期承压的财务表现。2026年上半年，超捷股份实现营业收入4.19亿元，同比增长7…
-
城地香江终止4亿数据中心大单，连亏三年叠加定增告吹陷多重困境
9月9日晚间，城地香江（603887.SH）发布重磅公告，宣布全资子公司香江系统工程有限公司与北京德昂互通互联网有限公司（以下简称“北京德昂”）一致同意解除“创新产业基地项目（厂房）顺诚2#楼云计算数据中心工程施工总承包”合同及相关协议。根据协议，原合同自始至终不产生任何法律效力，双方互不负任何违约责任。受此影响，公司预计相应可取得收入将减少合计约4.03亿元。这一核心项目的突然终止，无疑给正处于业绩承压期的城地香江再添变数。 合同详情与终止原因：原材料涨价致原价格不具备执行可能 回溯该项目的合作历程，城地香江全资子公司系统工程于2024年作为施工总承包方签订了上述正式合同。根据前期披露，该项目合同金额高达4.03亿元，建筑面积达32,983.31平方米，计划工期为215天（2024年7月1日至2025年1月31日）。承包范围涵盖了图纸范围内的装修工程、暖通工程、消防工程、电气工程、智能化工程及外电工程等全部图纸内容。 然而，这一备受瞩目的数据中心工程最终未能落地。公告指出，合同签订后，受甲方建设进度及客户需求变更影响，本项目建设延迟，因此公司目前未对本项目进行任何投入。更为致命的客观原因在于，随着行业竞争加剧以及原材料价格上涨，原合同签订时的价格目前已完全不具备执行的可能。经双方友好商议，最终选择和平解约。据投资参考网观察，在数据中心建设领域，上游供应链成本的剧烈波动往往直接吞噬EPC（总承包）项目的利润空间，城地香江此次“断臂求生”式的解约，折射出当前IDC工程端面临的严峻成本压力。 财务透视：营收增长难掩盈利滑坡 在失去4亿元大单的背后，城地香江自身的财务状况同样不容乐观。2026年上半年，公司实现营业收入14.73亿元，同比增长14.59%，这主要得益于IDC运维收入的上升。然而，营收的增长并未转化为实质性的利润。报告期内，公司归母净利润为-645.32万元，同比下…
-
汉得信息放弃港股上市，AI业务逆势翻倍，上半年净利增逾11%
9月9日，国内企业级数智化产品和解决方案综合服务提供商汉得信息（300170）发布公告，宣布终止发行H股股票并在香港联合交易所有限公司上市。根据公告，该事项已经公司第六届董事会第十一次（临时）会议审议通过。对于这一资本市场动作的”急刹车”，汉得信息给出的官方解释是”基于宏观经济环境、资本市场环境与公司自身发展规划的综合考量”。公司强调，本次终止不会对经营活动和持续发展造成重大影响，且不存在损害公司及全体股东利益的情形。 在当前的宏观经济与资本市场双重周期下，企业重新审视资本运作路径已成为常态。汉得信息此次主动按下赴港上市的暂停键，并非孤立事件，而是众多拟上市企业在复杂外部环境下做出的务实选择。此前，公司筹划赴港上市的核心逻辑在于推进国际化战略，优化海外业务布局，并打造一个国际化的资本运作平台。原计划的募集资金将主要用于人工智能技术研发、全球客户拓展及运营服务体系搭建、品牌建设、战略合作、投资及收购等关键领域。如今虽然上市计划终止，但这些关乎企业长期核心竞争力的战略投入并未搁置，反而在当前国内业务基本盘稳固的背景下，有了更充裕的内生资源支撑。 从最新披露的财务数据来看，汉得信息在2026年上半年交出了一份稳健的成绩单。报告期内，公司实现营业收入16.70亿元，同比增长6.07%；实现净利润9436.35万元，同比增长11.01%；毛利率达到35.11%，同比提升0.25个百分点。在宏观经济承压、企业IT支出普遍趋于谨慎的背景下，营收与利润的双增，尤其是毛利率的逆势上扬，充分印证了公司作为中大型企业提供端到端数字化服务的抗风险能力与盈利韧性。截至目前，汉得信息已累计在全球80多个国家和地区为超过8000家中大型企业客户提供了数字化智能化服务，这一庞大的客户基数构成了其业绩的基本盘。 深入剖析业务结构，汉得信息的传统业务与新兴业务呈现出”稳中有进、新能爆发”的良性态势。在基本盘方…
-
深科技董事长韩宗远到龄退休，周庚申接棒并宣布18.5亿扩产计划
9月9日晚间，深科技（000021.SZ）一口气抛出两份重磅公告：全资子公司深圳沛顿拟投资18.5亿元实施高端存储芯片封测产能扩充项目，同日董事长韩宗远因达到法定退休年龄辞职，董事周庚申被选举为新任董事长。一边是大手笔扩产，一边是管理层更迭，这家总市值约555亿元的国务院国资委直属央企，正在存储半导体赛道上迎来关键转折。 18.5亿元扩产，拆解投资账本 根据公告，本次项目计划总投资18.5亿元，拆分为两个子项目。 第一个是深圳沛顿新厂房建设项目，总投资约12.2亿元。其中建筑工程费约5.3亿元、装饰装修费约2.6亿元、动力设施费约1.6亿元、工程建设其他费约1.3亿元、土地购置约0.75亿元、其他费用0.65亿元。资金来源方面，52.5%即6.4亿元为自筹，47.5%即5.9亿元为借款或申请银行贷款。经测算，新厂房可承载传统封测9万片/月及2.5D先进封装1万片/月产能，项目计划2028年12月建成，税前投资回收期12.01年。 第二个是2.5D/3DS先进封装研发线项目，拟投资6.3亿元，资金来源为自筹。建设内容包括约2600平方米装修及新增购置工艺设备约52台（套），建成达产后预计增加2.5D/3DS先进封装产能各100片/月，计划同样于2028年12月建成。深科技明确表示，该项目为战略性投资，效益主要体现在公司技术研发等方面的核心竞争力，不产生直接的经济效益。 AI驱动存储超级周期，扩产逻辑是否成立？ 深科技给出扩产的理由很明确：把握AI产业爆发式增长带来的先进封装发展机遇，满足战略客户的需求，突破先进封装关键核心技术和现有产能瓶颈。 从行业大背景看，这一逻辑并非空穴来风。在AI服务器与云数据中心持续扩容的驱动下，企业级大容量存储需求释放明显，超薄、高平整度的盘基片需求增多。全球半导体行业正处在历史性的”超级周期”，特别是存储半导体行业受AI算…
-
众泰汽车两日涨超20%异常波动，上半年营收降32%扣非亏1.52亿
2026年9月8日、9日，众泰汽车（000980.SZ）股价连续两个交易日涨停，9日收盘报2.02元，成交额达3.47亿元，总市值攀升至101.86亿元。因连续两日收盘价涨幅偏离值累计超过20%，该股触发股票交易异常波动，并登上龙虎榜。 龙虎榜三日数据显示，该股总买入2.10亿元，总卖出1.21亿元，净买入8904.66万元。其中，北向资金三日净买入932.34万元，买入6480.76万元，卖出5548.42万元。资金面的活跃与基本面的疲软形成鲜明反差，推动股价异动的核心逻辑并非业绩改善，而是市场对“扭亏预期+新车复产叙事+低价股资金博弈”的综合炒作。 从股东结构看，截至最新数据，众泰汽车股东户数为133,820人，较上期增加6.81%，筹码呈现一定程度的分散化趋势。公司最大股东为吉林九台农村商业银行长春分行，持股12.84%，但前十大股东中有4家持股处于冻结状态，且公司目前无控股股东、无实际控制人，治理结构的不稳定性为股价波动埋下伏笔。 扭亏真相：非经常性损益与主业困境 众泰汽车2026年半年报显示，公司上半年实现归母净利润8038.93万元，同比增长154.36%，去年同期亏损1.48亿元。表面看，公司实现了扭亏为盈，但深入拆解利润结构，这一“盈利”并不具备可持续性。 报告期内，公司扣非归母净利润为-1.52亿元，同比下降40.31%，去年同期亏损约1.08亿元。归母净利润扭亏的核心原因，是注销低效无运营分子公司获得补偿款确认收益2亿元，以及累计诉讼和解产生营业外收入约3000万元。两项非经常性损益合计超2.3亿元，远超归母净利润规模。 主营业务方面，公司上半年营业收入1.90亿元，同比下降32.08%。收入结构高度依赖非整车业务，其中汽车配件占比53.16%，门业产品占比32.51%，整车销售尚未形成有效贡献。2024年全年整车销量仅14辆，2021年完成破产重整后，…
-
中微公司股东减持1.84%套现62亿，高盛目标价看高至577元
9月10日，科创板半导体设备龙头中微公司（688012.SH）披露，持股5%以上股东巽鑫（上海）投资有限公司（以下简称“巽鑫投资”）的减持计划已提前实施完毕。据投资参考网梳理，此次减持自2026年6月23日启动，至9月9日结束，历时不足三个月。 在减持期间，巽鑫投资通过集中竞价减持8,252,257股，通过大宗交易减持9,369,729股，合计减持17,621,986股，占公司总股本的1.8398%。此次减持价格区间为313.50元/股至429.31元/股，累计套现总金额高达62.28亿元（精确为6,228,468,736.49元）。原计划减持不超过总股本2%的额度，实际减持1.8398%，剩余111.75万股未减持。 减持细节与动因 从交易结构来看，巽鑫投资的减持节奏呈现出明显的阶段性特征。2026年7月10日至9月8日期间，巽鑫投资集中减持9,469,005股，权益变动触及1%的法定刻度，持股比例由7.98%降至6.99%。 值得注意的是，9月9日当天，中微公司发生8笔大宗交易，合计成交71.83万股，成交金额2.25亿元。成交价格均为313.50元/股，相对当日333.00元的收盘价折价5.86%。在这8笔交易中，机构专用席位出现在7笔成交中，合计成交金额达2.06亿元。这表明，尽管大股东在高位兑现利润，但部分机构资金正通过折价大宗交易承接筹码。 减持背后，是股东资金回笼与二级市场资金博弈的叠加。9月9日当天，中微公司主力资金净流出5.18亿元，近5日累计资金净流出达9.98亿元。在股价近5日累计下跌3.16%的背景下，大股东的集中减持对短期市场情绪形成了一定压制。 财务基本面支撑 与股东减持形成鲜明对比的，是中微公司强劲的财务基本面。2026年上半年，公司实现营业收入66.91亿元，同比增长34.89%；归母净利润高达28.25亿元，同比暴增300.22%；扣非归母…
-
侨银股份拟2.65亿采购算力设备，交易对手方实缴资本为零引关注
9月9日晚间，侨银股份（002973.SZ）公告了一则令市场侧目的跨界计划。这家中国首家A股上市的城市管理服务企业，拟向供应商A公司分批采购算力服务器及配套设备，总金额约2.65亿元；设备到位后，再向B公司提供算力服务，签订期限为5年、每年一签的服务合同，每年含税金额6656.03万元。 公告同日，侨银股份召开第四届董事会第十八次会议，董事长郭倍华主持，9名董事全票通过《关于公司购买资产的议案》。债券代码128138对应的侨银转债，也在同一份公告中被提及。 公告中最刺眼的信息，藏在两家交易对手的工商信息里。 A公司，侨银股份的算力设备供应商，成立于2022年，注册资本500万元，实缴资本为0元，社保缴纳人数仅4人。B公司，算力服务的采购方，成立于2015年，注册资本1000万元，实缴资本同样为0元，社保缴纳人数为0人。 两家公司的实缴资本均为零。这意味着，两家企业的股东并未实际缴纳任何出资。侨银股份在公告中解释称，交易对手具体名称属于商业秘密，根据保密约定及《上市公司信息披露暂缓与豁免管理规定》予以豁免披露。 上海新古律师事务所律师王怀涛对此表示，上市公司并非绝对不能匿名披露交易对手，但若相关信息属于商业秘密，豁免不能随意滥用。“大额算力采购属于可能影响投资者决策的交易，匿名披露会增加普通投资者的核查难度，投资者难以验证交易主体的真实性，也难以判断是否存在未披露关联关系。”王怀涛说。 截至本公告日，侨银股份已与A公司签署三批次资产采购合同，每批次6607.15万元，合计19,821.45万元。其中第一批次已预付4921.14万元，第二、三批次各预付1321.14万元，前三批次合计已支付7564.29万元。公司还拟签署第四批次合同，金额不超过6657.25万元。四批合计约2.65亿元。 一家传统环卫企业的跨界，往往始于主业的焦虑。 侨银股份原名侨银环保，2020年登陆深交所。…
-
*ST数源多期财报造假被罚800万，叠加风险警示后交易规则生变
2026年9月9日，ST数源（000909.SZ）公告收到浙江证监局《行政处罚事先告知书》。因2020年年报、2021年年报及2022年半年报存在虚假记载，公司被处以800万元罚款，时任董事长章国经被罚款400万元并实施8年证券市场禁入。自9月10日起，公司股票叠加实施其他风险警示，简称仍为”ST数源”，日涨跌幅限制维持10%，不停牌交易。 从虚假购销到总额法错用 监管查明，*ST数源的财务造假呈现系统性、多手段特征。2020年，公司与数源久融技术有限公司开展无真实货物流转的虚假购销业务，虚增营收1.67亿元、营业成本1.58亿元、利润总额941.56万元，分别占当期披露金额的12.43%、14.02%、12.10%。 2021年至2022年上半年，公司进一步开展无商业实质的白银、索尼相机及检测服务、超声波气体流量计虚假购销业务，并错误使用总额法确认收入。2022年上半年，在未实际提供咨询服务的情况下，以项目咨询服务费名义向9家公司收取2936.8万元并确认为当期营业收入，虚减2021年利润610.38万元，虚增2022年半年报营收2936.81万元、利润836.79万元。 综合来看，2020年年报虚增营收1.80亿元、成本1.71亿元、利润941.56万元，占比分别为13.40%、15.18%、12.10%；2021年年报虚增营收2.36亿元、成本2.35亿元，虚减利润534.43万元，占比分别为13.25%、16.06%、3.90%；2022年半年报虚增营收4.90亿元、成本4.60亿元、利润889.92万元，占比高达40.12%、42.41%、19.78%。 多名高管被重罚 依据《证券法》第一百九十七条第二款，浙江证监局对公司罚款800万元；对章国经罚款400万元并实施8年证券市场禁入；对时任副总经理蒋力放罚款200万元；对时任董事、总经理吴小刚罚款100万元；对时任…
